即兴评述：“肇事司机被警方控制”不是一个法律说法

“被控制”不是一个法律的说法

　　昨天沪昆高速发生了一起致13死41伤的重大交通事故，新华社的报道中交代，涉嫌肇事的司机已被警方控制。

　　“肇事司机已被警方控制”每每出现在重大车祸的报道中，已是一个“传统”的说法，但它不是一个规范的、法律的说法。而这种不规范的说法，源自办案机关，媒体不过是个传声筒。

　　“被控制”的言外之意是被控制者的自由受到了限制，而他们应该是涉嫌违反了《治安管理处罚法》或《刑法》。车祸发生后的“控制”应该尚属于传唤阶段。

　　《治安管理处罚法》第八十三条规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。

　　《刑诉法》第九十二条规定，传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。

　　在规定的时间内，公安机关传唤嫌疑人是行使法律赋予的权力，理应堂堂正正大大方方地告知包括媒体在内的各方面，不应该用一个非法律的说法回应。

　　将治安案件的传唤或刑事案件的传唤笼统地说成“控制”，若是普通的单位或个人，算不得什么，但作为办案的公安机关，则说不过去。

　　依法办案，不但要会做，还要会说，而“说”有时反映的是做得如何。

　　我就怀疑，有的办案单位把人“控制”了之后，一时还吃不准该如何定性，或者还没办传唤的法律手续，记者一追问，只能用“控制”。

　　对于已经限制了他人自由的这样的案情，理应用准确的法律的说法进行表述，这是一件严肃的事情。