谈语气词“啊”的变读

谈语气词“啊”的变读

        现行的《汉语拼音方案》，可以说是我国老一代语言工作者多年研究实践的结晶，它之所以沿用至今，充分说明了它的科学性和实用性。作为汉字最重要的辅助工具，《汉语拼音方案》在给汉字注音、普通话推广教学、计算机录入等方面，都发挥了不可替代的作用。

        随着社会的不断发展和我国对外交流的不断深入，越来越多的国人走出国门、越来越多的国际友人来到中国。在这个东西方文化和经济不断碰撞交流的年代，语言肩负起了比以往任何一个时期都更为重要的交流重任，因此，人们对汉语的语言在学习和传播方面的国际化、简明化上就有了更高的要求。

       作为一个语言工作者，在多年的工作实践中发现，1958年制定的、经过全国人大法定审议通过的、目前正在推行的《汉语拼音方案》，至今还没有修订过，由于当时制定方案有一定的历史局限性，因此，在如今的实际运用中凸显出了一些不尽完善的地方。语言是在不断发展中不断完善的，作为普通话最重要的辅助工具—《汉语拼音方案》，也不应该是一成不变的。在语言研究领域，既要注重文化的传承，也应与时俱进。如果对此加以修订和完善，可以使现行的《汉语拼音方案》更加科学、合理，更易于我国乃至世界的学习者们共享。否则，可能会在今后的运用过程中或多或少带来一些后遗症。

       通过我在多年的工作学习中发现，现在的普通话教学，已经将拼音的“轻声”细化到升、降调之分。如果一些新的提法和现象被专家、大众认定是正确合理的，那么，可否考虑将其规范到《汉语拼音方案》里去？

       综上所述，接下来我想就《汉语拼音方案》的两个方面，谈谈自己粗浅的认识。

       一、复韵母“凹ao”和“腰iao”应改为“au”和“iau”

       中国传媒大学的播音主持教材明确阐明：“ao……终止位置是比单元音o偏高，接近单元音u的；iao……终止元音实际位置要比o偏高接近后高元音u的。”尽管如此，我还是认为，复韵母“凹ao”和“腰iao”，应该改写作“凹au”和“iau腰”更准确，其理由是：根据读音过程的变化,也可理解为“凹aou”和“腰iaou”的简写，如同“iou”和“uei”简写成“iu”和“ui”一样。      

        我们知道，现行普通话语音教学中规定，语气词“啊”的变读，“是受前面音节收尾音素的影响”而发生的变化，“前面音节收尾音素是a、o （ao、iao除外）、e、i、ü，后面语气词‘啊’读ya，”；“前面音节收尾音素是u(包括ao  iao)，后面语气词‘啊’读wa”。这样的规定似乎难以自圆其说。既然规定了“前面音节收尾音素是o，后面的‘啊’读作 ya”，那为什么还要强调“ao、 iao除外”呢；同样，既然规定了“前面音节收尾音素是 u，后面的‘啊’读作wa”，那就不应再有“包括ao、iao”的说法。由此可见，就实际读音而言，“凹ao”音节和“腰iao”音节的尾音应该归到“u”，而不应是“o”。正如“窝wo ”音节和“凹ao”音节，从书写方式上看收尾音素是一样的，但由于两个音节发音动程的相反(前者是由小到大，后者是由大到小)，所以，两个音节的相同的尾音音素“o”的实际读音，却有很大的区别；同理，“欧ou”音节和“凹ao”音节，从书写方式上看收尾因素截然不同，但实际读音却几乎一样。因此，有人将“凹ao”音节和“腰iao”音节的收尾音素“o”，理解叫作“宽u”、或者“开u”，我认为有一定的道理。既然“凹ao”音节和“腰iao”音节的收尾音素“o”的发音，与“u”的发音十分接近，何不将其改写读为“凹au”和“腰iau”更为合理。说道这里，不得不提到的是在英语的国际发音音标中，就有一个音标[au]，它的发音和口型，与汉语中的“凹ao”完全一致，从这个角度来说，将“凹ao”音节和“腰iao”音节的收尾音素“o”改写读为“凹au”和“腰iau”，也是更易于让汉语，为非母语学习的人士更快更简单的掌握汉语发音。

       如果作上述修改，不仅使普通话的这些字注音更准确，同时也可去掉“‘啊’的变读”规定中不能自圆其说的（ao、iao除外）和（包括ao、iao）。从而使《汉语拼音方案》更为严谨更为国际化，同时也更符合现代人学习语言的需要。

       二、关于“y、w”运用的看法

       我们用国际上广泛使用的英语和汉语来做一个功能对比：如果把我国方块字比作是英语的单词，那么，汉语拼音就好比国际音标，其作用都是注音。当我们在这一点上都达成共识以后，不妨来谈谈对“y、w”运用的看法。

       现在有些教学读物里将“y 、w”直接定义为声母，这显然是混淆概念从而造成的误导：首先：汉语拼音系统里21个声母是没有“y、w”的。既然普通话系统允许“零声母”现象存在，那么在《汉语拼音方案》里“y、w”的《汉语拼音方案》里的运用就显得是多余的。如果说“啊a”、“安an”、“昂ang”、“鹅e”、“恩en”等的读写方式是合理的，那么“衣i”、“因in”、“英ing”、“鱼ü”、“晕ün”、“乌u”、“ 我uo”、“翁ueng”“雍iong”等的读写方式，也就应该是合理的。

       其次，“y、w”这两个字母的发音“呀y、哇w”是由“ia”“ua”拼读而来，但这只是我们一种约定俗成的读法，其实并不准确。在汉语拼音系统里很难介定它的正确读音,而在英语国际音标中，“y、w”却有非常具体的发音，音标为[j]、[w]。如果“y、w”的运用仅仅是起隔音的作用，那我们完全可以用隔音符号代替,如：皮袄pi’ao的运用让人一目了然，那么，阴阳in’iang；永远iong’üan也同样如此。另外，《汉语拼音方案》规定：ü行的韵母，前面没有声母的时候，前面加上“y”，同时省掉ü上面的两点。这样一来，很多人把“y”理解为声母，并且很容易把省掉两点的“ü”，错读成“u”。所以在实践中，很多人就把“圆yüan”音节当中的ü音错读成u音，使语音面貌出现系统偏误现象。《汉语拼音方案》还规定：i行韵母前面是零声母时，可以用y替代i，如（优you）；也可以在音节的前面直接加上y，如（音yin）。这一规定很容易让人产生模糊概念，似乎也难以自圆其说。

       其实，“y、w”在《汉语拼音方案》里既不是声母，也不是韵母，甚至跟任何音素都不构成拼合关系，实在是个多余的东西。如果，去掉了《汉语拼音方案》里烦琐的“y、w”替代本属零声母的“i、u、ü”开头的音节；使《汉语拼音方案》更加简便、清晰、合理，也使得普通话更加简便易学，同时也可以使《汉语拼音方案》更好的与国际接轨。

       三、汉语拼音方案的省略规定，容易混淆概念

       汉语拼音方案规定：ü行的韵母跟声母j、q、x 相拼的时候，ü上的两点去掉；跟声母n、l相拼的时候，仍然保留ü上的两点。这样规定的意思是声母j、q、x，不能和韵母ü相拼，即便是去掉ü上的两点，也不会产生歧义。其实不然，往往很多人在学习普通话的时候，在这个问题上概念不清，将去掉两点的韵母ü，错误理解为韵母u，从而导致读音上的错误。

        另外，《汉语拼音方案》还规定：iou、uei、uen前面加声母的时候，写成iu、ui、un。其实这样省掉的恰好是主要元音，即韵腹。按照规定，声调的调号应该标注在韵腹上。去掉了韵腹的音节，调号标在任何音素上都是不准确的，并且同样会造成误解和混淆。